РОЛЬ ЕЛЕКТРИЧНИХ ПОЛІВ У КОМУНІКАЦІЇ РОСЛИН І ЗАПИЛЮВАЧІВ

І. І. Сілі; О. Ю. Азархов; Б. В. Єфременко

doi:10.32782/2220-8674-2024-24-1-24

І. І. Сілі ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» https://orcid.org/0000-0002-6603-2174
О. Ю. Азархов ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» https://orcid.org/0000-0003-2085-4786
Б. В. Єфременко ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» https://orcid.org/0000-0003-0438-6433

DOI: https://doi.org/10.32782/2220-8674-2024-24-1-24

Ключові слова: квітка, рослина, запилення, комаха, бджола, джміль, нектар, електричне поле, потенціал.

Анотація

Анотація. У роботі досліджено роль електричних полів у комунікації між рослинами та їхніми запилювачами, зокрема комахами. Встановлено, що квіткові рослини генерують слабкі електричні поля, які впливають на поведінку запилювачів, таких як бджоли та джмелі. Запилювачі здатні сприймати ці поля за допомогою спеціальних рецепторів, що дозволяє їм ефективніше визначати наявність нектару та пилку. Електричні поля також полегшують процес запам'ятовування оптимальних квіток і сприяють підвищенню точності вибору під час збору ресурсів. Вплив електричних сигналів сприяє підвищенню врожайності та підтриманню біорізноманіття. Результати досліджень підкреслюють важливість електричних полів у складних екологічних взаємодіях між рослинами та їхніми запилювачами, забезпечуючи стабільність природних екосистем.

Посилання

1. Clarke D., Morley E., Robert D. The bee, the flower, and the electric field: electric ecology and aerial electroreception. J Comp Physiol. 2017. Vol. 203. P. 737–748. https://doi.org/10.1007/s00359-017-1176-6.
2. Clarke D, Whitney H, Sutton G, Robert D. Detection and learning of floral electric fields by bumblebees. Science (New York, N.Y.). 2013. Vol. 340(6128). P. 66-69. https://doi.org/10.1126/science.1230883.
3. Dominic Clarke. Detection and Learning of Floral Electric Fields by Bumblebees. Science. 2013. Vol. 340. P. 66-69. https://doi.org/10.1126/science.1230883.
4. Eckardt H. The resonant Coulomb and Ampere-Maxwell law. UFT paper. 2020. P. 440.
5. Sutton Gregory P., Clarke Dominic, Morley Erica L., Robert Daniel. Mechanosensory hairs in bumblebees (Bombus terrestris) detect weak electric fields. Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol. 113, Is. 26. P.7261–7265. https://doi.org/10.1073/pnas.1601624113.
6. Whitney H. M. Floral iridescence, produced by diffractive optics, acts as a cue for animal pollinators. Science. 2019. Vol. 323. P. 130.
7. Vaknin Y., Gan-Mor S., Bechar A., Ronen B., Eisikowitch D. The role of electrostatic forces in pollination. Plant Syst. Evol. 2020. Vol. 222. P. 133.
8. Bowker G. E., Crenshaw H. C., Electrostatic forces in windpollination. Part 1: Measurement of the electrostatic charge on pollen. Atmos. Environ. 2017. Vol. 41. P. 1587. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2006.10.048.
9. Leonard A. S., Papaj D. R., ‘X’ marks the spot: The possible benefits of nectar guides to bees and plants. Funct. Ecol. 2011. Vol. 25. P. 1293. https://doi.org/10.1111/j.1365-2435.2011.01885.x.
10. Spikes, Hugh A. Triboelectrochemistry: Influence of applied electrical potentials on friction and wear of lubricated contacts. Tribology Letters. 2020. Vol. 68. P. 1-27. https://doi.org/10.1007/s11249-020-01328-3.
11. Sahil Lalljith, Ismail Fleming, Umeshan Pillay, Kiveshen Naicker, Zachary Jose Naidoo, Akshay Kumar Saha. Applications of flower pollination algorithm in electrical power systems: a review. IEEE Access 2021. Vol. 10. P. 8924-8947. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3138518.
12. Stanley R. G., Linskens H. F. Pollen: Biology, biochemistry, management. Heidelberg, Germany: Springer Verlag. 2016.
13. Benjamin H. Paffhausen, Julian Petrasch, Uwe Greggers, Aron Duer et. all The electronic bee spy: eavesdropping on honeybee communication via electrostatic field recordings. Frontiers in Behavioral Neuroscienc. 2021. Т. 15. P. 647224. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2021.647224.