ТЕОРІЯ ВЗАЄМОДІЇ: КІЛЬКІСНИЙ ВИМІР РЕЗУЛЬТАТІВ З ПОЗИЦІЙ МІКРО- ТА МАКРОЕКОНОМІКИ
Анотація
Охарактеризовано взаємодію як елемент економічної системи в концепті «загальне – особливе - специфічне». Наголошено на тому, що тривала економічна взаємодія формує певні інститути – «правила гри», - які виступають у ролі обмежень в механізмі прийняття рішень суб’єктами господарювання і обумовлюють поділ економічних систем на чотири її типи. Інституційні обмеження діють на усіх рівнях господарювання, реалізуючи три сторони інституційної якості економічної системи. Однак, остання має відмінні характеристики на мікро та макрорівні. Характеристика інституційної якості вимагає кількісної оцінки результатів взаємодії. Визначено критерії класифікації вимірників економічної взаємодії. Наведенні приклади групування показників економічної взаємодії для мікро, мезо та макрорівня. Підкреслено практичне значення проведення оцінки результатів взаємодії на кожному рівні.
Посилання
Fernandez Esquinas M. Editorial: «Buenas y malas instituciones». La cuestión de la calidad institucional en las ciencias sociales. Revista Centra de Ciencias Sociales, 2023, № 2(2),. С. 117–128. DOI: https://doi.org/10.54790/rccs.70
Does Europe lead the way in institutional quality? / Eurofound. Luxembourg.: Publications Office of the European Union. 2022. 28 р. URL: https://www.eurofound.europa.eu/system/files/2022-11/ef22026en.pdf (дата звернення: 24.03.2025).
Kaufmann D., Aart K. The Worldwide Governance Indicators. Methodology and 2024 Update : Policy Research working paper 10952. World Bank Group, Prosperity Practice Group. Washington: RRR 158 p. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/099005210162424110 (дата звернення: 24.03.2025).
Завадських Г. М., Лисак О. І., Тебенко В. М. Корпоративна соціальна відповідальність: формування та реалізація в Україні. Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного (економічні науки). 2023. Т. 2, №. 48. С. 129-139. DOI: https://doi.org/10.31388/2519-884X-2023-48-129-139
Gallagher S, Mastrogiorgio A, Petracca E. Economic Reasoning and Interaction in Socially Extended Market Institutions. Front Psychol. 2019 Aug 19; 10:1856. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01856 (дата звернення: 24.03.2025).
Vinichenko I., Tkachenko S., Sereda O., Prus Yu., Pochernina N. Imperatives of efficient use of land and resource potential of the agricultural enterprises of Ukraine Scientific Horizons. 2021. № 24(4). С. 72-89. DOI: https://doi.org/10.48077/scihor.24(4).2021.72-89
Hakansson H., Snehota I. Economic effects of interaction. The neglected economy of connectivity. Journal of Business & Industrial Marketing, 2024. Vol. 39(2). P. 117-123. DOI: https://doi.org/10.1108/JBIM-05-2023-0282
Лісовська Л. С. Теорія взаємодії в інноваційних процесах. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Проблеми економіки та управління. 2020. №2(8). С. 165-180. DOI: https://doi.org/10.23939/semi2020.02.165
Lisovska L., Mrykhina O., Sheremeta B., Ivanets L Strategic guidelines of regional management development of systems interaction in innovative processes of the region. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Проблеми економіки та управління». 2021. № 2 (8). С. 84-97. DOI: http://doi.org/10.23939/semi2021.02.084
Ткач Є.В., Нікіфоров П.О. Економічна теорія та економічна політика: взаємодія в сучасних умовах України. Економіка та суспільство. 2022. № 42. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-42-22
Почерніна Н. В. Міжнародна інтеграція регіонів України в системі цілей економічної політики. Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного (економічні науки). 2023. № 349) С. 52-62. DOI: https://doi.org/10.31388/2519-884X-2023-49-52-62
Бондар Н. М., Уманців В. Ю. Повоєнне відновлення економіки: взаємодія держави та приватного капіталу. Економічна теорія та право. 2023. № 3 (54). С. 6-21. DOI: https://doi.org/10.31359/2411-5584-2023-54-3-6
Fernandez Esquinas, M. (2023). Editorial: «Buenas y malas instituciones». La cuestión de la calidad institucional en las ciencias sociales. Revista Centra de Ciencias Sociales, 2(2), 117–128. DOI: https://doi.org/10.54790/rccs.70
Eurofound (2022), Does Europe lead the way in institutional quality? Publications Office of the European Union, Luxembourg. 28 р. Available at: https://www.eurofound.europa.eu/system/files/2022-11/ef22026en.pdf
Kaufmann, D., Aart, K. (2024) The Worldwide Governance Indicators. Methodology and 2024 Update : Policy Research working paper 10952 / World Bank Group, Prosperity Practice Group. Washington: RRR 158 p. Available at: http://documents.worldbank.org/curated/en/099005210162424110
Zavadskykh, H., Lysak, O. & Tebenko, V. (2023) Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist: formuvannia ta realizatsiia v Ukraini. [Corporate social distance: formation and implementation in Ukraine]. Zbirnyk naukovykh prats Tavriiskoho derzhavnoho ahrotekhnolohichnoho universytetu imeni Dmytra Motornoho (ekonomichni nauky), 2(48), 129-139. DOI: https://doi.org/10.31388/2519-884X-2023-48-129-139 (іn Ukrainian)
Gallagher, S., Mastrogiorgio, A. & Petracca, E. (2019) Economic Reasoning and Interaction in Socially Extended Market Institutions. Front. Psychol, 10, 1856. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01856
Vinichenko, I., Tkachenko, S., Sereda, O., Prus, Yu., & Pochernina, N. (2021). Imperatives of efficient use of land and resource potential of the agricultural enterprises of Ukraine. Scientific Horizons, 24(4), 72-89. DOI: https://doi.org/10.48077/scihor.24(4)
Hakansson, H. & Snehota, I. (2024) Economic effects of interaction. The neglected economy of connectivity. Journal of Business & Industrial Marketing, 39(2), 117-123. DOI: https://doi.org/10.1108/JBIM-05-2023-0282
Lisovska, L. (2020) Teoriia vzaiemodii v innovatsiinykh protsesakh. [Integration theory in innovation processes] Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia «Problemy ekonomiky ta upravlinnia, 2(8), 165-180. DOI: https://doi.org/10.23939/semi2020.02.165 (іn Ukrainian)
Lisovska, L., Mrykhina, O., Sheremeta, B. & Ivanets, L. (2021) Strategic guidelines of regional management development of systems interaction in innovative processes of the region. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Liuvivska politekhnika». Seriia «Problemy ekonomiky ta upravlinnia», 2 (8), 84-97. DOI: https://doi.org/10.23939/semi2021.02.084
Tkach, Ye., & Nikiforov, P. (2022) Ekonomichna teoriia ta ekonomichna polityka: vzaiemodiia v suchasnykh umovakh Ukrainy. [Economic theory and economic policy : interaction in modern conditions of Ukraine]. Ekonomika ta suspilstvo, 42. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-42-22 (іn Ukrainian)
Pochernina, N. (2023) Mizhnarodna intehratsiia rehioniv Ukrainy v systemi tsilei ekonomichnoi polityky. [International integration of Ukrainian regions in the system of economic policy goals]. Zbirnyk naukovykh prats Tavriiskoho derzhavnoho ahrotekhnolohichnoho universytetu imeni Dmytra Motornoho (ekonomichni nauky), 3(49), 52-62. DOI: https://doi.org/10.31388/2519-884X-2023-49-52-62 (іn Ukrainian)
Bondar, N. & Umantsiv, V. (2023). Povoienne vidnovlennia ekonomiky: vzaiemodiia derzhavy ta pryvatnoho kapitalu. [Post-war economic recovery : interaction between the state and private capital]. Ekonomichna teoriia ta pravo., 3(54), 6-21. DOI: https://doi.org/10.31359/2411-5584-2023-54-3-6 (іn Ukrainian)
