БЕЗПЕКА ВИКОНАННЯ МОНТАЖНИХ РОБІТ ПІД ЧАС ЕКСПЛУАТАЦІЇ  ЕЛЕКТРОІНСТРУМЕНТУ КЛАСУ ІІІ

О. Ю. Юрченко; Г. В. Барсукова

doi:10.32782/2078-0877-2025-25-3-8

О. Ю. Юрченко Сумський національний аграрний університет https://orcid.org/0000-0002-3047-6654
Г. В. Барсукова Сумський національний аграрний університет https://orcid.org/0000-0002-4261-2182

DOI: https://doi.org/10.32782/2078-0877-2025-25-3-8

Ключові слова: техніка безпеки, безпека праці, монтаж, електроінструмент, безпечна наднизька напруга, ПБЕ, електрична енергія, джерело електричної енергії, технічна експлуатація

Анотація

Використання електроінструменту класу ІІІ за умовами електробезпеки є найбільш надійним способом виконання механізованих робіт в електроустановках. Перевагами використання такого електроінструменту є його автономність через наявність свого незалежного джерела живлення безпечної наднизької напруги, а також безпека – через унеможливлення проявів дії електричного струму на стан здоров’я людини.Серед заходів, спрямованих на забезпечення належного рівня безпеки для персоналу, згідно з другим аспектом безпеки, є використання засобів індивідуального захисту, спрямованих на убезпечення персоналу від негативної дії рухомих робочих органів електроінструменту. Тому ефективність використання електроінструменту класу ІІІ підтверджено з погляду як надійності та якості виконання робіт в електроустановках, що не поступаються електроінструменту класів І та ІІ, так і рівня безпеки з погляду безпеки ураження електричним струмом.

Посилання

1. Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів. Київ : Основа, 2007. 384 с.
2. Lin K., Mia W., Liao W. How to implement inclusive design into distinctive feature hand tool? a design study on fine operation-aid screwdriver. Heliyon. 2022. Vol. 8. DOI: 10.1016/j.heliyon.2022.e09866.
3. Matthiesen S., Germann R. Meaningful Prediction Parameters for Evaluating the Suitability of Power Tools for Usage. Procedia CIRP. 2018. Vol. 70. P. 241–246. DOI: 10.1016/j.procir.2018.02.040.
4. Vedder J., Carey E. A multi-level systems approach for the development of tools, equipment and work processes for the construction industry. Applied Ergonomics. 2005. Vol. 36, № 4. P. 471–480. DOI: 10.1016/j.apergo.2005.01.004.
5. Gerbers R., Mücke M., Dietrich F., Dröder K. Simplifying Robot Tools by Taking Advantage of Sensor Integration in Human Collaboration Robots. Procedia CIRP. 2016. Vol. 44. P. 287–292. DOI: 10.1016/j.procir.2016.02.135.
6. Arjun R., Chandrashekar N. Effects of DC-powered pistol grip tool location and orientation on operator upper extremity stiffness and damping. Applied Ergonomics. 2025. Vol. 126. Article 104491. DOI: 10.1016/j.apergo.2025.104491.
7. Altheimer J., Schneider J. Smart-watch-based construction worker activity recognition with hand-held power tools. Automation in Construction. 2024. DOI: 10.1016/j.autcon.2024.105684.
8. Örtengren R., Cederqvist T., Lindberg M., Magnusson B. Workload in lower arm and shoulder when using manual and powered screwdrivers at different working heights. International Journal of Industrial Ergonomics. 1991. Vol. 8. P. 225–235. DOI: 10.1016/0169-8141(91)90034-J.
9. Torabi F., Ahmadi P. Battery technologies. Simulation of Battery Systems. 2020. DOI: 10.1016/ B978-0-12-816212-5.00005-2.
10. Zhang L., Revathi S. Batteries, Rechargeable. Encyclopedia of Materials: Electronics. 2023. Vol. 3. P. 283–307. DOI: 10.1016/B978-0-12-819728-8.00067-X.
11. Юрченко О.Ю., Барсукова Г.В., Романенко М.О. Функціональні особливості інструменту для підготовки провідників електричного струму при монтажі електрообладнання та ремонті електропристроїв. Науковий вісник Таврійського державного агротехнологічного університету. 2024. Вип. 24. Т. 1. DOI: 10.32782/2220-8674-2024-24-1-23.